På nuværende tidspunkt er fysisk-kemiske og biokemiske behandlingsmetoder stadig den vigtigste forskningsretning af accelerant spildevand, og er også den vigtigste spildevandsbehandlingsteknologi, der er vedtaget af accelerantvirksomheder i ind-og udland.
1 fysisk-kemisk behandling
Fysisk-kemiske behandlingsmetoder omfatter primært ekstraktion, destillation og fordampning, koagulation, luftflydelse, adsorption osv. Disse teknologier er hovedsageligt i laboratorieforskningsfasen, og den tilsvarende forskning har en god effekt på fjernelsen af nogle forurenende stoffer i spildevandet. Disse retningsbegrænsende funktion begrænsede også deres industrielle applikationer. Du huiling et al. [2] og bayer et al. [2] viste, at ekstraktionsmetoden opnåede en bedre fjernelse virkning på specifikke organiske forbindelser i promotor spildevand, men ændrede ikke saltindholdet i spildevandet, og mængden af ekstraktionsmiddel var stor, hvilket medførte sekundær forurening og så videre. Distillation og fordampning kan reducere indholdet af uorganiske salte og organiske forbindelser i spildevand [3-4], men denne metode har et højt energiforbrug og driftsomkostninger og er egnet til behandling af spildevand med høj saltholdighed og lille mængde vand. ] viser, at konventionelle flokkuleringsmidler har ringe virkning i den direkte behandling af spildevand med høj koncentrationsaccelerator. Selvom diatomitforbindelsestoksagemiddel [6] signifikant forbedrer virkningen af koagulationsforbehandlingsaccelerator-spildevand, er det vanskeligt at fremstille sådan koaguleringsmiddel. Adsorptionsmetoden har en bedre virkning på fjernelsen af opløst organisk materiale, der er vanskeligt at blive oxideret og nedbrydes af både konventionelle biologiske og kemisk oxidation. Undersøgelser har vist, at aktivt kul, et fælles adsorbent, har en bedre adsorptionsvirkning på spildevand med lav COD-koncentration [7]. Desuden er det på grund af sin høje pris ikke økonomisk at forbehandling spildevand med høj koncentration, og den anvendes generelt som udløbskontrolindeks til efterfølgende behandling.
2 kemisk behandling
Kemiske behandlingsmetoder omfatter primært kemisk udfældning, kemisk oxidation og mikroelektrolyse. Kemisk oxidation er en metode til oxidativ nedbrydning og fjernelse af organiske forurenende stoffer i spildevand. Almindelige almindeligt anvendte oxidanter er Fenton-reagenser, chloroxidanter og ozon. Studier [8-11] har konstateret, at disse oxidanter ikke har en høj evne til at fjerne COD, og mængden af reagenser tilsat er stor, driftskostnaden er høj, og et stort antal biprodukter vil blive produceret efter ozonering [12]. Iron carbon micro -elektrolyseprocessen er enkel, kan opnå formålet med affald til affald. Men ulempen ved denne metode er, at pH skal justeres før og efter reaktionen, og en stor mængde jernslam skal bortskaffes efter reaktion, hvilket resulterer i høje behandlingsomkostninger. Derfor kombineres jern-carbon-mikroelektrolyse generelt med andre behandlingsteknologier, såsom koagulation og Fenton-oxidation, for at forbedre behandlingseffektiviteten y og reducer behandlingsomkostningerne.
3 biokemisk metode
Biologisk behandling er den traditionelle og økonomiske metode til organisk spildevandsbehandling. Imidlertid er det meste af spildevandets spildevand vanskeligt at behandle direkte ved konventionelle biokemiske metoder, især spildevand med højt salt, højt ammoniak nitrogen og højgiftige organiske stoffer, som stadig er flaskehals ved anvendelsen af biokemisk behandlingsteknologi.